En un interesante artículo de Movies.com, se concentran en en algunas de las diferencias entre el libro Breaking Dawn y la adaptación cinematográfica.
Disculpas a David Bowie por el titulo de esta semana, pero habían — como en cualquier adaptación de libros — muchas diferencias entre el libro y lo visto en la pantalla grande en The Twilight Saga: Breaking Dawn Parte 1. Ahora, ciertamente nadie espera que sea exacta a lo que se escribió en la novela a lo que se presenta en la pantalla; inevitablemente algunas cosas necesitan ser condensadas o mucho menos todas juntas. O viéndolo de otra manera, algunas veces hay material que nunca estuvo en los libros pero esta en la película. La pregunta es, cuan efectivo es ese nuevo material cuando los fans son muy protectores de los libros?El primer ejemplo de esto esta en Breaking Dawn: Parte 1 , comenzando con la presencia de Irina del Clan Denali en la Boda de Bella y Edward. Como todo Fan de Twilight sabe, Irina debería estar solamente en la segunda parte de Breaking Dawn. Pero como la relación del Clan Denali con Laurent no se tocó en la película de New Moon, dejó algo inconcluso. Fue interesante ver a la guionista Melissa Rosenberg y al director Bill Condon manejar este dilemma. Ellos hicieron que Irina reaccionaran a la presencia de Seth en la Boda, teniendo un flashback de Laurent, estableciendo su relación romántica con Laurent, y luego haciéndola melancolica. Es mucho material que cubrir en solo noventa segundos del tiempo del film, pero fue manejado. Haciendo esto, manejaron la futura sinopsis de Breaking Dawn: Parte 2 totalmente segura en curso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario